欧阳女士住在沙坪坝的阳光家园公租房。今年6月，她为儿子购置了一部新手机。然而，前不久她意外发现，儿子现在用的并非当初购买的那一部。

　　欧阳女士的大儿子小文刚满16岁，正读高一。考虑到住校需求，在他生日前夕，家人商量后，花费1800元给他买了一部华为荣耀新手机。11月初，小文打电话说手机摔坏了。经询问，欧阳女士才得知，由于原手机不适合打游戏，10月底时，小文便将这部手机带到小区内的京品优选门店，换了一台更适合玩游戏的“黑鲨”手机。

　　欧阳女士表示，那台被换回来的“黑鲨”手机明显有过使用痕迹。她和丈夫是家庭的主要经济支柱，一家人省吃俭用才攒下钱给小文买了新手机，没想到他为了玩游戏，竟悄悄换了台旧手机。这令欧阳女士十分气愤。

　　欧阳女士意识到，小文作为16岁的未成年人，属于限制民事行为能力人，他瞒着父母进行的交易是否有效？于是，她与商家沟通，希望换回原手机，但遭到拒绝。

　　记者找到了这家京品优选商店，工作人员称老板不在。通过电话联系到柏老板后，他表示当时并不知道小文是未成年学生。

　　柏老板解释，小文的原手机以700元售出，而他卖给小文的二手手机市场价也是700元。他已经多次与欧阳女士协商，并建议她通过法律途径解决问题。

　　就此事咨询法律人士后，徐斌律师认为，尽管小文已满16岁，但尚未工作，属限制民事行为能力人。他只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动。此次换手机的行为显然超出了他的权限，且事后小文也感到后悔。

　　欧阳女士也在反思自己的教育方式，她坦言平时为了让孩子安心学习，从未向他透露过家庭经济状况，导致小文对此一无所知。

　　这一事件提醒家长们，在关注孩子学业的同时，也要重视与孩子的沟通交流，让他们了解家庭的真实情况，从而培养正确的消费观念，促进健康成长。